Pourquoi Chrome OS est le meilleur OS pour écouter de la musique ?

Les audiophiles vont aimer les dernières mises à jour de Chrome et de Chrome OS

Nos Chromebooks ne sont pas simplement des ordinateurs qui nous permettent de surfer sur internet ou de travailler sur des fichiers Sheet, docs … Ce sont également de très bons appareils nomades pour la détente. Grâce à leurs incroyables autonomies batterie, ils vous permettent de regarder des séries ou des films, mais aussi d’écouter de la musique.

Généralement quand nous abordons le sujet de la musique sur ordinateur, le commun des mortels étale rapidement ses connaissances et nous parle de MP3, le format de compression audio le plus répandu sur les plateformes de téléchargement et de ce fait, sur nos ordinateurs et smartphones. 

Le format MP3 n’est pas un format très avantageux pour les mélomanes et autres audiophiles, bien sûr, il compresse le son pour rendre le fichier plus léger à partager, mais cette compression exploit les propriétés de l’oreille humaine comprise entre 20 Hz et 20 kHz pour supprimer tous les sons au-delà de ces fréquences, on appelle cela une compression destructive ce qui a pour effet d’altérer la qualité du son. 

FLAC le format FHD de la musique 

Si le MP3 n’est pas la meilleure solution pour compresser la musique, il faut donc se tourner vers d’autres types de compression, et la meilleure n’est autre que le format FLAC, beaucoup moins répandus en torrent ou autres plateformes P2P, il est le codec de compression le plus intéressant pour encoder de la musique.

Contrairement au MP3 le FLAC ne supprime pas les chevauchements audio, et permet de manipuler n’importe qu’elle fréquence de 1 Hz à 1 048 570 Hzcela signifie simplement que toutes les fréquences seront conservées, ainsi, les timbales les guitares ou les effets de réverbérations ne seront pas affectés par la compression et pourront toutes être conservées et entendues distinctement.

Pourquoi Chrome OS et Chromebook sont meilleurs dans le FLAC ?

Tous les OS peuvent lire le format de compression Flac, mais pour la plupart, ils vous obligent à télécharger des Codecs ou des applications pour que ce type de fichiers puisse être lu par l’ordinateur ou le smartphone.

  • Sur Windows il est nécessaire d’ajouter un plug-in à Windows Media Player ou de télécharger des applications comme Media Monkey et JRiver
  • Sur Mac, il est également possible d’ajouter un logiciel de lecture de FLAC comme Fluke
  • Sur IOS, il n’y a rien de natif, il vous faudra également passer par une application

Alors que sur Chromebook ou même sur les appareils nomade Android, et ce, depuis la version 3.1, Google à intégré directement dans le code source de son navigateur web Chrome sur le canal 56 les codecs FLAC, cela signifie simplement que vous n’avez pas d’installation à faire, il suffit de double-cliqué sur le fichier au format.FLAC pour que celui-ci soit exécuter directement dans une fenêtre Chrome via un lecteur audio minimaliste.

Sur Chromebook, le lecteur audio par défaut prend également en charge ce format audio nativement. 

Évidemment, pour obtenir un son de qualité, il vous faut des enceintes de qualité et ou un casque reproduisant toutes les fréquences, dans la plupart de cas, il est conseillé d’utiliser un casque filaire qui vous offrira la meilleure liaison audio entre votre Chromebook et vous, mais certain casque Bluetooth vous offrira un confort dans votre mobilité plus intéressant.

A travers ce format audio natif nos Chromebooks sont forcement les outils les plus intéressants pour écouter de la musique sans surcharger la mémoire de nos appareils. 

Utilisez-vous ce format de compression sur votre Chromebook? Donnez-moi votre avis, posez-moi vos questions dans la suite de cet article à travers vos commentaires. 

Si vous avez trouvé une faute d’orthographe, informez-nous en sélectionnant le texte en question et en appuyant sur Ctrl + Entrée s’il vous plaît,.

Vous avez aimé cet article et voulez participer à la réussite de Mychromebook rendez-vous sur Tipeee en cliquant sur le bouton tip! pour devenir actif en devenant membre premium

tipeee-tip-btn Vous pouvez aussi nous aider via Paypal en suivant le lien Paypal

11 comments

  1. JadEstuaire Reply
    Je me pose déjà la question : Comment vais je pouvoir importer toute ma bibliothèque iTunes dans le cas d’une migration d’un MacBook Air vers un Chromebook ?
  2. Pierre Reply
    , homme ou femme, car Ragna.gna.
    est coutumier de ces remarques cinglantes
    et paf .. je cite

    « D’ailleurs parlons en de votre écoute soit disant audiophile (plutôt idiophile). »
    et
    Alors cessez vos fabulations me concernant. Sachez que pour votre gouverne
    et
    Alors cessez de vous palucher sur des chiffres, faîtes plutôt des tests abx, devenez rationnel mais surtout plus respectable.
    et
    En même temps, si tu ne recherches pas plus loin que le bout de ton nez, tu vas rester…..

    le sanguin(e) !!!!
    cool !
    🙂

  3. Ragnahgnah Reply
    Euh… un peu de recul ou plus de recherche s’il vous plaît.
    J’adore Chrome OS mais de là à dire que c’est le meilleur OS pour écouter de la musique c’est totalement faux.
    D’un point de vue audiophile, Chrome OS est bien le dernier des OS. Il ne permet certainement pas de laisser un flux audio tel qu’il est. Il doit sûrement ré-échantillonner tout fichier audio pour que cela puisse se lire. Connaissez-vous le bitperfect ? Cela autorise le système à envoyer la source audio BRUTE sans ré-échantillonnage à la puce audio et c’est celle ci qui se charge de traiter le signal audio. Chose que les autres OS peuvent le faire (linux compris mais là sur Chrome OS ce n’est pas gérable).
    De plus windows 10 lit le FLAC nativement…
    Maintenant parlons d’un point de vu ergonomique. Chrome OS est loin de proposer un lecteur audio digne de ce nom, même en utilisant une extension externe cela reste très sommaire.
    Alors non, lire le FLAC de façon native ne fait pas positionner l’OS au sommet.
    S’il vous plaît monsieur, éviter les titres racoleurs.

    Cordialement.

    Un utilisateur et surtout fier d’utiliser Chrome OS

    • Remy Reply
      Bonjour Ragnahgnah;

      moi je n’ais aucun mal a lire du flac sur Chrome

      ok les applications de lectures ne sont pas aussi design que sur Windows

      mais n oubliez pas que vous pouvez lancer des applis windows sur chrome

      http://mychromebook.fr/executer-des-applications-windows-sur-chromebook-reve-ou-realite/

      au cas ou les applis chrome existantes ne vous convienent pas

      moi sur mon chromeBox j’ai une sortie optique que j’envois direct sur mes vielles enceintes auto amplifié Phillips

      et je peux vous assurer testé par audio team sur nice que j’ai déjà un son très pur

      de même sur l’enceinte de mon père
      http://www.martinlogan.com/crescendo-x/index.php

      pour votre information Ragnahgnah, pas tous les chromebook n’ont une sortie optique (c’est vrai)

      Mais mesuré à la sortie de mon chromebox la qualité numérique (avec un appareil que j’ai loué comme celui la
      http://www.ebay.com/itm/Nti-Digital-Audio-Signal-Generator-Wide-Range-Of-Test-Signals-TOSLINK-ADAT-/191429404050) est super…

      je peux vous assurer qu’entre mes orginaux sur cd DDD et mon fichier flac ou mp3 j’ai 0.00001 % de différence d après cet appareil

      de plus j ai testé en wifi direct, le son est très bon même du super flack reconstruit a partir d un morceau de mp3 pas au top pompé du net
      sur ces enceintes
      (dsl Mr l’audiphile de n’avoir que des bonnes enceintes)

      je n aime pas votre « Il doit sûrement ré-échantillonner  »

      il dois surement ???

      comment en postant ici un commentaire argneux vous ne vous êtes même pas renseigner si effectivement il y a réchantillonnage ???

      ce n est pas sérieux de votre pars !!!!!

      (je pourrais même demander a faire interdire ou effacer votre commentaire à Nicolas auteur de ce site)

      « Alors non, lire le FLAC de façon native ne fait pas positionner l’OS au sommet »

      je suis d ‘accord le fait que pouvoir lire du flac en natif ne fais pas de chromeOS le meilleur systeme du monde…

      je vous signale que vous contredisez un peu
      mais bon passons (De plus windows 10 lit le FLAC nativement…
      Chrome OS utilisant une extension externe pour lire le FLAC de façon native ne fait pas positionner l’OS au sommet. D’un point de vue audiophile, Chrome OS est bien le dernier des OS)

      ben non pas vraiment du coup puisqu’on peut lire du flac….
      comme sur Windows que vous aimez tant…

      mais du coup chez moi votre commentaire ne fonctionne pas

      et pour terminer mr L’audiophile quand on aime la musique au lieu de poster des commentaires farfelus et non verifiés…
      j’ai ecris plus haut ceci
      « comment en postant ici un commentaire vous ne vous êtes même pas renseigner si effectivement il y a réchantillonnage ??? » rappellez vous

      je vous rappelle qu’on ne compresse pas de la musique
      si tenté que l’on soit un vrai audiophile, j’ai un gros doute a votre sujet…

      et qu’on enregistre sa musique en wav
      qualité dat ou broadcast 96 khz 24 bits sans réchantillonnage !!!!

      je vous souhaite donc une bonne écoute de flac
      P.S. si vous voulez améliorer votre écoute
      n’oublier pas de choisir du bon matériel…
      et de ne pas utiliser de la musique compressée

      un bon chromebox
      https://www.asus.com/fr/Commercial-Desktop/VivoPC_VC62B/

      des bonnes enceintes
      http://www.ebay.com.au/itm/Microlab-SOLO8C-110W-2-0-Wooden-Floor-Stereo-Sound-PC-Speaker-w-Remote-TOSLINK-/172215107399

      allez au revoir !!!
      mr le soit disant audiophile qui écoute de la musique compressé et qui ne sait même pas si il y a du réchantillonnage ou si l’envoie de la musique passe en direct…

      Rémy

      • Ragnahgnah Reply
        Vous êtes complètement passer à côté de ma lecture mon commentaire.
        Vous répondez de façon puérile et au quart de tour.
        Ce que vous avez mal compris, c’est qu’il est difficile de paramétrer Chrome OS pour une lecture optimale de fichiers audio. Je n’ai même pas parlé de la qualité sonore qui en sort de cet OS en lecture audio. Alors cessez vos fabulations me concernant.
        Sachez que pour votre gouverne que tous les OS (Windows, Linux, Mac OSX) ré-échantillonne en amont tout signal audio pour une raison de compatibilité même si vous utilisez une sortie toslink/ou autre. Ce qui est regrettable, c’est que contrairement aux autres OS, le paramètre pour éviter le ré-échantillonnage des flux audio n’est pas réglable sur Chrome OS contrairement aux autres os.
        Et de plus, ré-échantillonner un flux audio n’est pas un problème en soit. Cela dépend de pleins de paramètres, qualité de la source, l’algorithme d’échantillonnage, etc…

        Évitez de me citer de façon incorrecte. Lorsque je parlais d’une extension de Chrome OS pour lire les fichiers audio, je ne parlais pas de lire nativement le FLAC mais juste d’ergonomie… L’émulation est loin d’être une solution optimale surtout qu’il s’agit là entre eux de pouvoir paramètrer le hardware concernant l’audio.

        Puis si vous avez lu correctement mon commentaire (ce qui n’est clairement pas le cas), je suis un fervent utilisateur de Chrome OS (mais aussi Windows et Linux); alors votre commentaire sur mon soit disant fanatisme windows est complètement hors contexte…

        Vous parlez d’enregistrement studio et de soit disant 24 bits 96khz. comme si c’était un standard. Et bien non, certains studios montent plus que ça. L’intérêt d’utiliser un encodage et une fréquence d’échantillonnage aussi élevé (oui parce que enregistrer numériquement c’est aussi échantillonner…) c’est d’éviter les pertes lorsqu’on utilise ces enregistrements pour le mixage et autres. La plupart des studios ré-échantillonne derrière pour sortir le CD, ben oui, du bon sens.
        Je crois que vous vous faites un peu trop embobiner par le marketing et de se fier aux chiffres (enfin plutôt une mauvaise lecture des chiffres).

        D’ailleurs parlons en de votre écoute soit disant audiophile (plutôt idiophile).
        Fichiers compressés ou pas. Et bien je vous dis, tout dépend de l’environnement. Ben oui, premièrement, tout le monde n’a pas les même capacité d’écoute, l’audition est tellement différente suivant chaque individu. Ecouter un son brut (comme vous le dîtes 24 bits et 192khz) dans un environnement bruyant ne sert à rien. Cela dépend aussi de votre matériel bien entendu. Et encore une fois, tout dépend comment a été enregistré et mixé la chanson surtout que depuis les années 90, on augmente le volume et on massacre le mixage en diminuant les dynamiques.
        Alors cessez de vous palucher sur des chiffres, faîtes plutôt des tests abx, devenez rationnel mais surtout plus respectable.

        Et ne vous en faites pas pour moi. J’ai du matos qui me convient (serveur audio, DAC, amp et enceintes passive et non active comme votre lien ebay). Ce n’est pas un mal en soit les enceintes actives, loin de là mais moi je peux jouer sur un paramètre supplémentaire en changeant d’ampli).

        Cordialement.

    • Nicolas Post authorReply
      @remy merci pour vos retours très impliqués, mais il faut que mychromebook reste un lieu d’échange cordial et sympathique, évitons de s’étriper pour un article et donnons des solutions viable pour que tous y trouves son comptes
  4. Nicolas Post authorReply
    Exact, Google offre cette mise à jour sur tous les OS 😉 et vu que les chromebooks fonction autour de Chrome ils sont le terrain favorable pour accueillir ces mise à jour avant les autres , d’ailleurs cela fait plusieurs mois que le format FLAC est prit en compte sur chromebook

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *