Pourquoi les Chromebooks seront plus cher en 2017, et pourquoi c’est une bonne nouvelle ?


Pascal
Pourquoi les Chromebooks seront plus cher en...

2017 promet d’être une année charnière pour les chromebooks, tant au niveau logiciel que matériel

Des produits qui arrivent à maturité

En premier lieu, l’intégration du Play store android à Chrome OS, qui semble bien partie, va rendre ce système bien plus attrayant en démultipliant l’offre logicielle (notamment, on l’espère tous, hors connexion).

Tous les anciens modèles ne seront pas forcement compatibles, et un certain niveau de matériel semble nécessaire pour rendre l’expérience optimale. Je pense entre autres à la taille du disque dur, parce que des applis android, ça peut vite être gourmand. Et si on regarde les standards de mémoire des smartphones actuels, les 32 gigas de ROM tendent à se généraliser. On pourrait également parler de l’écran tactile, de la RAM et du choix de l’architecture du processeur.

Ce qui m’amène à un second point: la qualité du matériel.
Historiquement, les chromebooks ont été des portables simples, rapides et pas chers. Ce qui explique leur succès dans les écoles, chez les étudiants, et accessoirement chez les seniors 😉
Mais qui dit pas cher dit aussi qualité moyenne. Ecran sombre et mal défini, clavier mou, touchpad approximatif… De nombreux commentaires pointent une qualité et une durée de vie limitée des premiers chromebooks.

Or, on voit apparaître aujourd’hui dans la lignée du Pixel des machines bien mieux finies et équipées (châssis en aluminium, écran tactile full HD, ports USB type C…), mais à des prix qui piquent un peu. Qui se sent de débourser jusqu’à 1000 € pour un chromebook ?  Jusqu’à présent, pas grand monde.
Oui, mais ça c’était avant. Parce qu’avant, avec un chromebook on ne pouvait rien faire sans connexion. Avant, avec un chromebook on n’avait pas d’applications. Avant, on ne passait pas tout son temps sur son chromebook !

Si on en croit le retour des utilisateurs, ces portables sont devenus pour beaucoup leur machine principale, et non plus un pc d’appoint. Dès lors, on peut légitimement avoir envie (et besoin) d’un plus grand disque dur, d’un meilleur écran, d’une connectique au top, et d’un produit un peu plus durable. Et tout cela a un coût… qui peut être contenu. On peut raisonnablement espérer voir apparaître d’ici la fin de l’année des machines de qualité sous la barre des 400€. Or, on a là un créneau intéressant : 400 €, c’est le prix d’entrée de gamme pour un pc à peu près correct sous Windows (tant qu’on est pas gamer). Un chromebook a besoin de composants moins puissants pour tourner, et du coup l’argent peut être investi dans la qualité du matériel.
A ce point d’équilibre entre software (de vraies applis hors connexion), qualité hardware et prix, le chromebook arrive à maturité, prêt à concurrencer sérieusement les autres solutions portables.

De mon point de vue, l’arrivée du Play Store est donc un formidable levier pour développer une offre de milieu de gamme axée sur la qualité. Et les constructeurs semblent vouloir suivre. Les deux modèles phares de ce début d’année (l’Asus Chromebook Flip C302, et le Samsung chromebook plus) en sont déjà un bon exemple, mais à des prix encore un poil élevés.

Du coup, que peut on raisonnablement exiger d’un bon chromebook en 2017 ?

  •  Le Play Store intégré nativement
  • Une autonomie de 10 h minimum
  • Un disque dur de 64 Go (si possible de type SSD pour une meilleure évolutivité)
  • Une mémoire vive de 4 Go
  • Un processeur avec un bon rapport économie d’énergie/puissance
  • Des ports USB type C (plus rapide, peut remplacer l’hdmi, permet la recharge à partir d’une batterie externe…)
  • Un écran tactile (notamment pour les applis android) full HD de bonne qualité

Le premier constructeur qui saura répondre à ce cahier des charges pour 399 € remportera à mon avis le jackpot. Mais encore faudrait-il que Google fasse l’effort de promouvoir ses machines en Europe, et que les marques suivent en distribuant ces modèles dans nos contrées.

Et vous, qu’attendez-vous d’un chromebook en 2017 ?

Show Comments (17)

Comments

  • Yves
    Une carte SIM ?

    La mienne est dans mon téléphone et rien de plus simple que d’activer la fonction de partage de connexion pour que mon ordinateur soit relié à internet en Wifi via la 4G de mon téléphone. Je ne vois pas ce qu’une carte SIM intégrée m’apporterait de plus si ce n’est de devoir payer un abonnement supplémentaire.

    • Nicolas
      Je comprend votre point de vue, les smartphones sont de plus en plus simple à utiliser et le partage de connexion n’est pas compliqué à mettre en place, mais il faut peut-être voir l’usage pro, qui en mobilité ce balade de chantier en chantier qui ouvre son ordinateur plusieurs fois dans l’heure, et qui trouvera qu’avoir une connexion sans autre manipulation est plus simple et rapide que de mettre en liaison son chromebook et son smartphone.

      Avoir la Sim dans son ordinateur n’est qu’un confort de plus, comme l’erte un stylet sur un ordinateur ( pourtant il est facile de dessiner sur un papier et de scanner ensuite le document sur son ordinateur)

      Enfin ce n’est qu’un avis .. ravis d’échanger avec vous

  • Andreguy DUBAR
    Pour ma part…. je veux une carte SIM….

    Je suis sidéré que cette fonctionnalité ne soit pas généralisée..

    En effet le ChromeBook ne fonctionne bien que connecté… Or etre connecté sur un Wifi n’est pas toujours possible…

    Quand le metier est nomade.. (commercial, consultant, ..), dans le train, dans un café… etc…

    De ne pas avoir à se soucier de la connexion… via un partage de connexion ou autre… change tout…

    Personnellement, quand j’ai eu une tablette avec Sim, mon expérience a changé du tout au tout…. !

    « Silence assourdissant ..  » ? ! ?

  • Milcent Emmanuel
    Eh bien t’es mal renseigné sur le processeur OP1 de Rockchip, il a été conçu en partenariat non avec Samsung mais avec Google et c’est le premier d’une nouvelle génération de processeur conçus et optimisés pour les Chromebooks. Va voir sur Numérama il y a un article sur le processeur tu n’auras qu’à rechercher OP1 tu verras par toi-même (je l’ai déjà lu)
  • John
    Dans les caractéristiques souhaitables, je rajouterais quand même un clavier rétro-éclairé et une caméra avec une meilleure définition (le HD qui « bruite » c’est limite en 2017, même pour du Skype)
  • John
    Dans les caractéristiques souhaitables, je rajouterais un clavier rétro-éclairé et une caméra avec une meilleure définition (le HD qui « bruite » c’est limite en 2017, même pour du Skype)
  • Milcent Emmanuel
    M

    Salut, concernant Rockchip tu as tort, le premier processeur vraiment conçu et optimisé pour les Chromebooks, OP1 (qui équipe le Chromebook  Plus de Samsung) en est un, et apparemment, d’après les revues, c’est de la bombe (et si Samsung c’est décidé à l’employer, ce n’est sans doute pas un hasard, Samsung ne met jamais de la  » merde  » dans ses machines). Comme quoi les a priori, hein …

    • Sony.M
      Bonjour,

      Samsung est derrière Rockchip pour un coup médiatique . L’op1 est de Rockchip? Non on sait très bien que Samsung a planté son nez dedans. Sinon ils auraient jamais fait ce pacte. Samsung construit des ARM et pas si mauvais que sa. Seulement ils rattrapent leur connerie et n’ont pas le temps de tous les faire, car ils ont leur note, S8, et commencent a refaire des tests plus important et j’en passe. L’OP1 pourquoi il reste bien inconnu même pour des grandes source comme The Verge (non pas la mienne de verge). Je parle de Rockchip , les anciens ARM reste plus ou moins mauvais. Après il y a pas que le processeur :Acer a sorti un Chromebook sous Nvdia Tegra K1 et  comparé a celui de HP sous Nvidia aussi, c’était une grosse daube. C’est pas que moi qui le dit des tests par des blogueurs l’ont prouvés.  Lire cette article sur le Rockchip , C’est sur l’OP1 est plutôt correct, avoir la suite.

  • Gael
    J’attends d’avoir le choix de modèles récents … Les nouveaux Samsung ou Asus par exemple …
  • JadEstuaire
    Moi je suis intéressé par un produit simple, avec un WIFI performant, un port MicroSD et ne coutant pas un bras pour remplacer un Macbook Air vieillissant.

     

    • Pascal
      Salut,

      Pour un bon rapport qualité/prix dans ces formats avec port micro SD  voir du côté des Acer R11 et R13, mais à ces prix là, c’est du plastique

      • Pascal
        Rectif: plastique pour le R11, alu pour le R13
  • aubert dominique
    bonjour 

     

    Moi j’ai un chromebox CB1 -010NF et je ne sais toujours pas ce que je dispose comme GO ,j’utilise des applis ,je les repose ensuite ,pour l’instant ça marche,mais me vpréviendra t »on le jour ou je dépasse  ? ? ? 

    • Pascal
      aubert dominique

      Salut, à priori, tu dois avoir 16 GB de base sur ton disque dur (un peu moins en vrai, le système d’exploitation grignote un peu d’espace). Pour gérer la place disponible, je te suggère de regarder ici

  • Sony.M
    Bonjour,

    Bel article mais les suggestions de Chromebook 2017 présentent un désavantage :

    La fin de l’USB alors que tous la plupart des accessoires sont USB (caméra, clavier,souris etc..)

    64 Go c’est vraiment peu finalement autant partir sur du 128 Go comme les MacBook.

    Certains peuvent revoir leur processeur que de foutre du Rockchip ou du Médiatek.

    Nvidia Tegra X1 exemple est compatible avec les toutes les applications Android. Même si vous allez me dire Mediatek aussi il est loin d’être aussi puissant.

    Une caméra un peu plus puissante serait quand même un plus aussi.

    Le but est surtout de faire comme au départ de présenter un bon Chromebook comme vous avez dit à moins de 400€ . C’est dur pour certain

    Laissez nous la prise jack. lol.

     

    • Pascal
      Sony.M

      Salut, effectivement, tous les choix se discutent. C’est aussi le but de cet article: savoir ce que les lecteurs attendent d’un chromebook au prix d’un pc, et qu’est ce que vous privilégiez dans le budget. Perso, je reste sur l’idée de l’usb C car beaucoup d’avantages et une machine au top plus longtemps; quitte à mettre 5€ dans un adaptateur usb. Le choix du processeur est aussi très intéressant. La tendance sur les derniers chromebooks milieu/haut de gamme semble être aux processeurs d’architecture X64 d’Intel. Or, Tu suggères une montée en gamme des procs de type ARM, plus économes et mieux optimisés pour les applis android. Et je suis pas loin d’être d’accord. 😉

      • Sony.M
        Les processeurs ARM sont un plus pour les appli android, car quand je vois un smartphone comme les Zenfone 2 de Asus sous Intel et qui faut attendre plusieurs jours pour une mise à jours ou même voir beaucoup plus de bug que sur du Snapdragon, c’est un peu galère. C’est pas que le fait fait de privilégier un bon processeur c’est surtout de pouvoir retrouver la plupart des applications d’Android sur un Chromebook. Autant les réseaux sociaux que des utilitaires (Vidéo shop ou autre) mais les jeux seraient vraiment une bonne aventure je pense. Car le gaming en général coûte vraiment la peau de l’oignon. Un bon clavier plus une bonne souris faut mettre minimum 200€ et je suis gentil. plus l’ordi et un écran qui suit résolution et le ms . Rien que de pouvoir mettre (exemple) Gta, les Madfinger, des Gameloft, ou Ubisoft seraient vraiment une merveille. En fin de compte cela veut dire que l’on pourrait aller vraiment loin avec un bon Chromebook. Et les Fanboys Apple/Windows qui rigolaient commenceront peut-être à voir autrement.

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.

Related Articles

Projet

Un tout nouveau mode nuit à venir sur Chromebook

L’équipe de Chrome OS serait en train de développer un mode nuit sur Chromebook C’est n’est plus un secret pour personne, il est prouvé scientifiquement que la...

Posted on by Nicolas
Mardi Cinéma

Chromebook – Sync

Chaque mardi à 18:00 sur le site Mychromebook, c’est Mardi Cinéma. Tous les mardi à 18:00, nous vous proposons une toile. Mais à l’inverse d’une publicité de la...

Posted on by Mister Robot