Intel ou Qualcomm : le choix qu’on ne t’explique pas avant de remplacer ton Chromebook

Sommaire

• En quoi ça te concerne, toi qui as un Chromebook ?
  • Deux familles, deux générations
• Les chiffres, enfin
  • Là où ça se joue vraiment
  • Alors, laquelle ?
• Note de bas de page :
  • Partager :

Tu as un Chromebook. Il marche très bien. Et on te propose de le remplacer par un Googlebook, à partir de 1 099 euros. Sauf qu’on ne te dit pas l’essentiel. En effet, les cinq machines ne sont pas de la même famille. Trois tournent sous Intel, deux sous Qualcomm. Et l’écart entre les deux ne se voit ni sur l’étiquette, ni dans les tests qui vont pleuvoir. En revanche, il se voit sur les fiches officielles des deux fondeurs. Tu sais que je suis curieux. Je les ai ouvertes. Toutes les deux. Ce que j’ai trouvé, va te permettre de faire ton choix.

En quoi ça te concerne, toi qui as un Chromebook ?

Tu as un Chromebook, et le Googlebook t’intéresse. Tu ne vas pas acheter cinq machines. De fait, tu vas en choisir une, ou aucune. Et pour choisir, il te faut une information que personne ne met en avant : le nom du fabricant de la puce. Ou ce qu’on appelle le processeur. Pourquoi ? Parce que dans un ordinateur de ce type, la puce ne fait pas que calculer. Elle décide aussi de ce que la machine saura faire, et jusqu’à quand. Dans un an. Dans deux ans. Et ce qu’elle vaudra dans sept ans. Concrètement, la quantité de mémoire maximale, la version du Bluetooth et le nombre d’écrans que tu pourras brancher sont gravés dedans. Aucun constructeur ne le rattrape après coup. Voilà pourquoi choisir entre un Googlebook Intel et un Googlebook Qualcomm, ce n’est pas comme choisir une couleur. Cela ne se change pas. Sauf en achetant un autre Googlebook.

Alors autant le dire tout de suite : côté marques, les trois machines Intel sont l’Acer, l’ASUS et le Lenovo. Les deux machines Qualcomm sont le HP et le Dell XPS. En France, le Dell n’est vendu ni chez Darty, ni à la Fnac, ni chez Boulanger. Concrètement, ton choix se fait donc entre trois Intel et un HP.

Deux familles, deux générations

D’abord Intel, avec un Core Ultra 5 325 ou un Core Ultra 7 355. Fiche officielle : date de lancement au premier trimestre 2026, nom de code Panther Lake, gravure en 18A. Ensuite : huit cœurs, 4,5 ou 4,7 GHz en pointe, jusqu’à 128 Go de mémoire.

Passons à Qualcomm, avec un Snapdragon X Elite X1E-80-100. Le document du fondeur ne porte aucune date, pas une seule. Du coup, il faut aller chez un revendeur pour lire « 2024 » accolé à la référence. Gravure en 4 nanomètres. Puis douze cœurs, 4,0 GHz en pointe, et 64 Go de mémoire au maximum.

Au total, deux ans d’écart de génération. Dans le même rayon, le même jour, sous la même marque Googlebook.

Retiens surtout deux différences. Intel aligne huit cœurs, Qualcomm douze. Et Intel grimpe plus haut en fréquence, 4,7 GHz contre 4,0. Sur le papier, chacun a donc son avantage, et on ne peut pas encore dire lequel pèse le plus lourd. Reste que la puce Qualcomm n’est pas un vieux tacot, et la suite va te le prouver.

Les chiffres, enfin

À ce jour, aucun Googlebook n’a été testé. Aucun. En revanche, ces trois puces tournent déjà dans des portables Windows, et là, on a des mesures. Sur Geekbench, en travail sur un seul cœur, le Core Ultra 7 355 marque 2 701 points. Le Core Ultra 5 325 en marque 2 622. Le Snapdragon, lui, plafonne à 2 269. Avantage Intel, de 16 à 19 %.

Maintenant retourne la machine et fais travailler tous les cœurs en même temps. Le Snapdragon monte à 14 438 points. Les deux Intel restent à 11 394 et 11 088. Oui, tu as bien lu. La puce de 2024 est 27 à 30 % plus rapide que celles de 2026 en calcul lourd. Douze cœurs contre huit, ça finit par se voir.

Et voici le chiffre qui va t’économiser de l’argent. Entre le Core Ultra 5 325 et le Core Ultra 7 355, les mesures donnent 4 % d’écart. Notebookcheck, qui a fait ces tests, juge que ce n’est pas assez pour se remarquer dans un usage réel. Or chez Darty, l’ASUS en Core Ultra 7 est à 1 599,99 euros. Le même en Core Ultra 5 coûte 1 399,99.

Résultat : deux cents euros pour quatre pour cent.

Les réserves, parce qu’elles comptent. Ces mesures viennent de machines Windows, dans des châssis Dell XPS et Lenovo ThinkPad qui ne dissipent pas la chaleur comme un Googlebook. Les scores Intel sortent d’un laboratoire, celui de Qualcomm d’une base alimentée par les utilisateurs. Seul l’ordre de grandeur est comparable, pas le détail.

Geekbench 6, mono-cœur puis multi-cœur :

Puce	Mono	Multi	Source
Core Ultra 7 355 (ASUS, Acer haut de gamme)	2 701	11 394	Notebookcheck, labo, 15/02/2026
Core Ultra 5 325 (Acer, Lenovo)	2 622	11 088	Notebookcheck, labo, 21/03/2026
Snapdragon X Elite X1E-80-100 (HP, Dell)	2 269	14 438	Geekbench Browser

(les sources sont à retrouver en bas d’article)

Là où ça se joue vraiment

Passons à ce qui te concerne à l’usage, et commençons par le point que tout le monde attend.

L’intelligence artificielle. Le moteur d’IA d’Intel annonce 47 TOPS¹ sur le Core Ultra 5, 49 sur le Core Ultra 7. Celui de Qualcomm, 45. Soit deux TOPS d’écart pour deux ans de génération. Une précaution avant que tu ne t’emballes : Intel mesure en Int8, Qualcomm ne précise pas son unité, les chiffres ne sont pas rigoureusement comparables. L’ordre de grandeur, lui, est le même. Sur l’argument de vente numéro un, les cinq machines se valent.

La mémoire. Là encore, Intel accepte jusqu’à 128 Go quand Qualcomm plafonne à 64. Cela dit, tu ne dépasseras jamais les 16 ou 32 Go vendus en boutique, la mémoire étant soudée. Mais l’écart dit quelque chose sur la modernité de la plateforme.

Le sans-fil. Et là, c’est net. Va voir le rayon Googlebook de Darty. Sur l’Acer et les ASUS, tu lis « Bluetooth 6.0 ». Sur le HP, « Bluetooth 5.4 ». Or ce n’est pas une négligence de HP : le document Qualcomm écrit noir sur blanc « Specification Version: Bluetooth 5.4 », soit « version de spécification : Bluetooth 5.4 ». Le plafond est dans la puce.

Le prix. C’est le retournement. Le HP, machine Qualcomm, est à 1 099,99 euros à la Fnac. Autrement dit, c’est le prix le plus bas de France, toutes marques confondues. L’Acer Intel démarre à 1 199,99 euros, les ASUS et Lenovo montent bien plus haut.

Autrement dit, la machine la moins chère est celle qui embarque la puce la plus ancienne. Ce qui, il faut l’avouer, est assez logique.

Alors, laquelle ?

D’abord, ce que je ne peux pas te dire. Aucun test chiffré indépendant n’existe à ce jour sur ces machines. Ni autonomie mesurée, ni performances réelles. Pourtant les verdicts circulent déjà. Quiconque te donne un verdict aujourd’hui te raconte une histoire.

Ensuite, ce que les fiches permettent d’affirmer. Si tu cherches la plateforme qui vieillira le mieux, c’est Intel : puce de 2026, Bluetooth de dernière génération, mémoire plus extensible sur le papier. Si tu cherches le ticket d’entrée, c’est le HP Qualcomm à 1 099,99 euros, avec un moteur d’IA équivalent et un Bluetooth d’une génération en retard.

Enfin, ce que tu peux exiger, et c’est le plus important. Exige la référence complète de la puce avant de payer. Pas « Snapdragon X Elite », pas « Core Ultra ». La référence avec ses chiffres. À ce jour, une seule enseigne française l’écrit : Darty. Si la fiche que tu lis s’arrête au nom commercial, va vérifier ailleurs. Enfin, garde ton Chromebook encore quelques semaines. Les vrais tests arrivent après le 5 octobre. Là, on saura.

Note de bas de page :

1. Le TOPS mesure le nombre d’opérations de calcul par seconde, en milliers de milliards. C’est une unité de puissance brute pour la partie du processeur dédiée à l’intelligence artificielle. Elle sert à comparer deux puces entre elles, beaucoup moins à prédire ce que tu ressentiras à l’usage. Int8 désigne une façon de compter ces opérations parmi d’autres, ce qui explique qu’un chiffre annoncé sans son unité ne se compare jamais tout à fait. ↩︎