Google rétorque à Apple que le MacBook n’est pas le premier à utiliser la technologie USB–C, c’est le PIXEL 2 qui lui est déjà en vente!
Google a lancé officiellement les ventes de son Chromebook Pixel 2, tout aussi joli que le précédent, plus puissant mais moins cher. Il est alimenté par un processeur Intel Core i5 et 8 Go de RAM, et comme le nouveau MacBook d’Apple, il utilise les connecteurs à tout faire l’USB-C.
Dans le coin droit Google et le Pixel 2
Le Pixel 2 est le premier Ordinateur portable à intégrer 2 Ports Réversibles USB-C, qui permettent de tout faire, puisque cette nouvelle norme peut :
- Charger son ordinateur, puisqu’elle est capable de faire transiter du courant vers la machine
- Transmettre de la vidéo
- Transmettre du son
- Mais aussi de l’internet
Évidement cela va coûter un peu d’argent car pour le moment aucun device n’est équipé de cette technologie, il faudra donc acquérir de adaptateurs ..
Google a pensé à tout le monde et propose également des ports 2 USB standard 3.0 , un lecteur de carte SD, et une entrée Jack 3.5 pour un casque ou une enceinte..
Souvenez-vous, le Chromebook Pixel avait été vivement critiqué lors de sa sortie pour son prix élevé, alors que tous ses rivaux avaient axé leurs Chromebook dans une fourchette basse ne dépassant pas 300$, lui approchait les 999$. Le Pixel 2 revoit sa copie et nous propose un prix en baisse avec une déclinaison de son processeur beaucoup plus puissante pour seulement 799 £.
Dans le coin gauche Apple et le nouveau MacBook
Je dis bien SEULEMENT, car en face nous avons un concurrent de poids qui vient d’officialiser son nouveau MacBook au prix 1499 €. Si Apple nous a habitué à des ordinateurs Premium et par la même des prix élevés, celui-ci est incompréhensible! En effet le nouveau Macbook intègre un processeur Intel Core M 1,1 GHz pas digne d’être dans un smartphone Apple.
Avec ce nouveau MacBook nous perdons également tous les ports USB car la firme de Cupertino estime que l’USB C est l’avenir, sauf que l’avenir ce n’est pas pour aujourd’hui, et tout le monde n’a pas encore tourné la page, alors offrir qu’un seul port n’est guère pratique pour le moment .. En tout cas c’est un parti-pris qui a le mérite de faire parler de lui.
La chose intéressante sur le nouveau Macbook est le trackpad Force Touch pour un contrôle précis du curseur et des capacités de détection de la pression; clic soutenu, accélérateur, dessin sensible à la pression et gestes Multi-Touch. Une belle innovation pour cet ordinateur portable qui n’avait pas vraiment évolué dans ce domaine.
Tableau comparatif
| Chromebook Pixel 2 | Nouveau MacBook | |
| ÉPAISSEUR | 15,3mm | 13,1 mm |
| POIDS | 1,5 kg | 0,9 Kg |
| ÉCRAN |
|
12 Pouces |
| COMMANDE VOCALE | Ok Google | Néant |
| Rétina | ||
| DÉFINITION | 2560 x 1700 Pixels 239 ppi | 2304 x 1440 Pixels 226 ppi |
| FORMAT | 16:10 | |
| WEBCAM | 720P HD | 480 P |
| COULEURS | OR / Gris Sidéral / Argent | |
| TRACKPAD | Classique | Force Touch |
| CONNECTIVITÉ SANS FILS |
|
|
| SAUVEGARDE | Google Drive | Time Machine: . |
| STOCKAGE | 32 , 64 Go | 256, 512 Go |
| CLAVIER | Clavier rétro-éclairé | Néant |
| PORTS ET CONNECTEURS |
|
|
| PROCESSEUR |
|
|
| RAM | 8 Go Ou 16 Go | 8 Go |
| OS | Chrome OS | OS X Yosemite |
| AUTONOMIE | Jusqu’à 12 heures & Charge rapide 15 minutes de charge pour 2 heures d’autonomie | Jusqu’à 9 heures |
| PRIX | 799,00 £GB ou 999,00 £GB | 1 449 € ou 1 799€ |
Vidéo de présentation Chromebook Pixel 2
Vous pouvez commander votre Chromebook Pixel sur Google Store aujourd’hui si vous habitez aux Etats-Unis, pour les autres, il faudra encore patienter un peu.
Vidéo de présentation du MacBook:
Malheureusement pour ceux qui veulent acquérir le nouveau macBook , il n’est pas encore en vente, mais dès que cela sera fait, vous pourrez vous rendre directement sur l’Apple store en ligne.
Vous avez été conquis par l’un ou l’autre de ces produits? Donnez-moi votre avis, posez-moi vos questions dans la suite de cet article à travers vos commentaires.
Un comparatif très bien fait entre le Chromebook Pixels 2 et le Macbook, je vous invites à y jeter un oeil :
http://www.bidnessetc.com/36919-how-apple-inc-latest-macbook-stacks-up-against-google-incchromebook-pixel/
Bon je passe sur la parti pris évident, mais normal on est sur mychromebook.fr.
Mais moi qui apprécie à la fois les machines et les OS de Google, mais également d’Apple je me dois de réagir:
Le core M pas digne d’un smartphone, je demande à voir.
Le core i7 du Pixel, utilité ? (Linux, quid du stockage alors?)
Un seul USB C sur le MacBook, c’est vrai que ça semble très limitant, mais c’est une machine d’ultra mobilité (900g !!!)
Les 4 ports USB du Pixel, on y branche quoi, une imprimante ? un graveur ? une interface audio? ah ben non. Honnêtement, 2 ports auraient suffit.
Et pour la dispo, le MacBook ne sera effectivement dispo “que” le 10 avril, et pour le Pixel en dehors des US (et du Royaume Unis)? Pour l’instant aucune réponse de Google.
A mon avis je pense que Google aurait du sortir ce Macbook, plutot que son Pixel: le Core M aurait suffit pour Chrome OS, un seul port USB C aussi. Une machine qui rompt avec ce que nous avons l’habitude de voir, pour un OS qui rompt également avec nos habitudes. Voilà ce que j’aurai aimé de Google comme porte-drapeau des ChromeBook.
Si google sort la bête de course , à l’origine c’est pour les développeurs . Après il y a les fans . Puis ce que je dis toujours Chrome OS avance .
Bon d’accord j’avoue être plus attaché au Chromebook qu’au Mac mais pour répondre à tes interrogations :
Si le Chromebook à trop de port USB, il en aurait fallu un de plus sur le Macbook, car je le rappel le mac se chargera également via ce port USB, cela signifie que tu ne pourra pas brancher ton mac et une clé USB en même temps .. Dommage.
Le Processeur Core I7 est surement trop puissant pour Chromebook, mais je le rappel, le pixel2 est surtout développé pour les développeurs qui aurons besoin de puissance ..
POur la mémoire, toujours plus faible sur Chromebook, évidement , mais Google Offre avec ce produits 1To de stockage en ligne .. beaucoup plus que sur Icloud .. Les ports USB permettrons d’y connecter un Disque amovible si le besoin d’espace physique sans fait ressentir.
J’ai un peu venté la sortie du Chromebook, mais c’est pas tout à fait faux, il est déjà dispo quelques part, alors que le mac ne l’est pas encore ..
Voila, en tout cas merci pour ton retour.. ;)
Je comprends bien , mais je continue de penser que le Pixel est beaucoup trop “classique” pour un OS de rupture.
Quitte à sortir une machine d’exception, autant le faire avec une machine qui marque le public, les dev, les sites tech.
Une machine portable avec Core i5/i7, 8GB de Ram, 1,5kg c’est finalement très conventionnel. Toutes les marques en proposent. (Apple Acer Toshiba Dell Lenovo Asus…)
Chrome OS permet des ruptures (Capacités de stockage, Processeur et Ram limités, Tout sans fil…), c’est dommage de ne pas en profiter.
J’attends vraiment un Chromebook qui ressemblera à ce MacBook.
C’est une analyse assez bonne quand j’y réfléchi .. mais que serait pour toi une machine qui marque le public , quel processeur , combien de ram .. quel matériaux .. ?
Le macbook lui reste lui dans la ligne directrice de Apple avec un prix qui ne correspond pas du tout au produit , et je dirais même qu’a part l’épaisseur et le trackpad rien de neuf réellement ..
Pire Apple enlève le rétroéclairage qui était un argument hyper intéressant à mon sens et qui manques cruellement au Chromebook
A propos du rétroéclairage, il est bien sur intégré dans le nouveau MacBook:
Quand je parle de machine qui marque le public, c’est pas tant au niveau du proc ou de la ram justement.
Le point fort du MacBook c’est le poids et la finesse. 920g ! oui c’est dans la ligne directrice d’Apple mais c’est quand même une rupture par rapport aux autres portables.
Et je me dis que si y’a bien un OS qui pourrait être tout à fait à l’aise avec ce genre de config, c’est bien Chrome OS.
Depuis que j’ai vu le MacBook je suis persuadé que les futurs ordi portables vont vraiment lui ressembler, et je trouve dommage que ce soit pas venu de Google. (parce que la config necessairement “light” pour arriver à ce type de design est taillée pour Chrome OS)
Juste sur le proco intel M.
Perso je ne suis pas Apple, et j’ai tendance à me foutre de ce qu’ils font puisque je veux soit un truc rapide (chromebook) soit puissant (windows) et pas un truc qui n’est au final ni l’un ni l’autre. Bref, un peu de pragmatisme…
En windows je m’intéresse à la fois aux machines portables, et puissantes.
Asus UX
Asus NX
AlienWare Razer Blade
etc…
Le proco intel M à été intégré sur un Asus UX, je t’invites à regarder du coté des retours utilisateurs, à 95% ils dénoncent un proco ultra faiblard.
Kesskisspass aussi en réponse à ton commentaire . Je fonctionne avec avec un tegra k1 sur Chrome OS car je voulais pas de intel celeron. Le tegra k1 a été reconnu plus rapide que la puce A8X des derniers Ipad . Certes je reconnais que Chrome OS est pas encore plus poussé que Yosemite d’Apple. Mais avec mon Chromebook je suis avec plus de 1O onglets d’ouverts quand je bosse , un écran externe de plus aussi car je suis un peu obligé , mon disque dur 1To de branché en permanence et carte micro Sd de 64 GO, la souris , et un clavier Logitech en bluetooth .Et bien sur les enceintes aussi . Pour moi le I5 serait le bienvenu à la maison avec ce que je fais et je ne pense pas que c’est exagéré .
Perso j’ai un(e) ChromeBox asus avec le intel 2955U, j’ai ajouté 4Go de Ram (du coup 6Go au total) et je le connecte a 2 ecrans FHD iiyama (bon pas toujours OK, mais assez souvent, en HDMI avec un adaptateur DisplayPort/HDMI), j’ai aussi clavier et souris sans fil, et des baffles.
Et bien ça ne rame pas, parfois le son accroche un peu (à la fin d’une video youtube par exemple, quand je ferme l’onglet)
Le K1 est peut etre puissant mais il ne doit pas etre bien optimisé pour Chrome OS (ARM). Et puis c’est un processeur mobile, je sais pas si on peut vraiement le comparer à un processeur Desktop. D’autant plus que c’est la version 32 bits et non la version 64bits du Nexus 9.
En chromebook j’ai un vieux Samsung Arm aussi, qui rame horriblement, quasi inutilisable. J’ai un sérieux doute quand au fait que Chrome OS soit vraiment optimisé ARM, c’est compatible OK mais je ne trouve pas ça à la hauteur des processeurs Intel utilisés (pourtant light)
Si on compare le CB5 d’acer en K1 et le HP14 en K1 je trouve déjà une belle différence . Le tegra accepte tout ce que je lui mets dans la tronche mais je pense que le intel celeron pour moi est vraiment pas fiable . Après cela reste un avis mais les processeur les plus rapides reste I3, I5 ,I7 . Amd et intel pentium je connais pas trop . Je vois aussi du Bay trail de plus en plus pour que les personnes payent quelque chose d’accessible mais je préfère attendre 2 ou 3 mois de plus et mettre de côté que d’acheter ça. Mais tous ça reste un point de vue!
Belle musique de présentation pour Apple … Chet Faker with gold in built on glass!!! Mais non sérieusement le pixel 2 niveau spécification énorme .
Petite question à propos du pixel 2. Sera t’il dispo en France contrairement au premier du nom ? Et si non, comment se le procurer ?
Je n’ai malheureusement pas encore cette information, mais je me lance à le recherche du Graal si j’ai une réponse je partage , comme d’habitude
Merci
Bon j’ai obtenu une réponse qui ne va pas te plaire, la commercialisation en France du PIXEL 2 n’est pas prévu pour le moment ( dixit mon maître chez Google ) …snifffff ;)